首席律师

孙随勤 律师
法律咨询热线:13764922280
QQ:295099694 点击这里给我发消息
[律师简介] [联系我们]
律师简介更多>>
上海资深律师--孙随勤律师简介
孙随勤律师,合伙人,手机13764922280 ★☆南京大学法学院硕士毕业,多年从事法律学习和工作,中华全国律师协会会员、上海市律师协会会员、上海资深刑事律师、从业以来,始终从严要求自己,做人乃至服务至上、一切为了当事人、承办过数起在地方上有影响的案件,积累了丰富的实践工作经验,擅长刑事、工伤赔偿、侵权等人身损害纠纷,办理各类侵权案件数起,服务项目涉及金额达数千万元,先后担任数十家公司企业法律顾问。处理过各种诉讼及非诉讼案件,发表的专业文章和评论被新浪、搜狐、网易、凤凰网、搜房网、安居网、解放日报、新民晚报、新闻晚报、每日经济新闻报、21世纪经济报、北京日报、海外苹果日报、
来访路线更多>>
浦东刑事律师小议故意犯罪
作者:佚名    文章来源:http://www.hao-lawyer1.com    点击数:    更新时间:2012-11-05  分享道
【摘要】……
  还有的认为只包括对犯罪客观方面的认识[17].归纳起来,学者们一致认为应当认识到的构成要件事实有:

  (1)行为。包括行为的性质,某些犯罪中行为的时间、地点、方法(具体而言,即特定的时间、地点和方法为犯罪构成要件的犯罪中);

  (2)结果犯中作为构成要件的结果;

  (3)结果犯中危害行为与危害结果之间的因果关系

  对是否属于犯罪故意认识内容学者们存在分歧意见的构成要件事实有:

  (l)犯罪主体;

  (2)犯罪客体或者说明犯罪客体的有关事实;

  (3)危害结果是否所有犯罪故意都必须具备的认识内容;(

  4)危害行为与危害结果间的因果关系是否是所有犯罪故意必须具备的认识内容。

  由上可知,刑法理论界一致认为故意犯罪行为人应当认识到的构成要件事实,仅限于犯罪客观方面的诸构成要件事实,对于犯罪主体,犯罪客体或者说明犯罪客体的有关事实,以及危害结果及危害行为与危害结果间的因果关系是否是一切犯罪故意的认识内容,刑法理论界均存在分歧或者争议。对于刑法理论界已形成共识的问题,笔者不存异议,故在此不再赘述,下面对存在分歧或者争议的问题加以探讨。

  第一,犯罪主体是否犯罪故意的认识内容?

  认为犯罪主体属于犯罪故意认识内容的学者所持的理由是:

  其一,刑事责任年龄应当成为事实性认识的内容。该学者认为,对责任年龄的认识直接影响着对应否承担刑事责任的认识,既然法律明文规定不满某一年龄的人不负刑事责任,就应当允许人们根据这一规定来选择自己的行为。责任年龄既然是一个归责的要素,在合理地缺乏对责任年龄的认识时,就应当免除行为人的责任。例如,某甲认为自己下个月才到14周岁,为了给被损害的姐姐复仇,将某乙打死。后查明,甲知道不到14周岁的人不受刑罚处罚,他的家人告诉他的年龄和户口簿上登记的年龄都表明他不到14周岁。而实际上其父母在他4周岁那年迁入城市时,将他的年龄隐瞒了1周岁,在户口簿上登记为3周岁。甲无从知道自己的真实年龄。在这种情况下,就应当免除行为人的刑事责任。

  其二,特殊身份也应当是事实性认识的内容。该学者认为,在法律把特殊身份规定为犯罪的构成要件时,若行为人认为自己不具有该特殊身份,就表明行为人认为自己的行为不是该法律规制的对象,不构成犯罪。当行为人对自己身份的误解不可避免时,就不能要求行为人承担相应的刑事责任。例如,某甲为某乙之父,甲在乙出生一个月之后即外出工作,4年后甲回家,发现一小孩从坎上掉下,受伤很重。甲看见后虽很同情,但不愿管闲事,径直回家了。后查明该小孩即乙,因未及时抢救而死亡。在当时,甲没有认识也难以认识到自己是该小孩之父,因此,不能认定甲构成遗弃罪,尽管他事实上具有应该救助该小孩的身份[19].

 

找律师就找上海刑事律师|浦东刑事律师|更多法律问题请登陆 http://www.hao-lawyer1.com或直接拨打13764922280孙随勤律师,本站文章由

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: